Die Sintflut in weltweiter Überlieferung und naturwissenschaftlicher Betrachtung
Seit mehr als zwölf Jahren habe ich einen Lösungsvorschlag im Kopf, wie die Sintflut naturwissenschaftlich erklärt werden kann.
Es folgten in den darauffolgenden Jahren immer wieder Überprüfungen und weitere Recherchen. Seit Anfang 2019 habe ich damit begonnen, dass alles niederzuschreiben.
Es sind mehr als 800 virtuelle Seiten in diesem E-Book, indem ich in einem ersten Block zunächst die Überlieferungen gesichtet, teils zitiert und teils kommentiert habe. Ebenso die Meinung von Wissenschaftlern.
Im zweiten Block habe ich Wissen zur Thermodynamik vermittelt, um zu erklären, wo sich das Wasser für die Sintflut befunden hat und wie es so schnell an die Erdoberfläche gekommen sein konnte. Weiterhin habe ich gründlich hinterfragt, wo das Sintflutwasser verblieben ist, welche Begleiterscheinungen und welche Folgen die Katastrophe verursacht hat.
In einem dritten Block habe ich die Überlieferungen der Menschheit den wirkenden Naturgesetzen und den Erkenntnissen der Wissenschaftler zu Teilen der Erdgeschichte gegenübergestellt.
Dieses E-Book ist ganz neutral geschrieben. Ich habe immer dann, wenn sich Hinweise auf die Atlantis-Katastrophe ergeben könnten, auf einen Kommentar verzichtet oder auf eine Klärung in einem späteren E-Book verwiesen. Nach meiner Auffassung deutet einiges in den alten Überlieferungen darauf hin, dass die weltweite Sintflut als Folge der Atlantis-Katastrophe aufgetreten ist. Im E-Book habe ich das aber nicht so deutlich formuliert und tatsächlich möchte im mich an dieser Stelle noch nicht endgültig festlegen.
Ganz unabhängig davon gehe ich davon aus, dass in den mehr als 800 virtuellen Seiten zahlreiche äußerst interessante Fakten geschildert werden. Hier die Beschreibung des E-Books durch den Verlag:
Obwohl es weltweit mehr als 300 Überlieferungen zur Sintflut gibt, wird von wissenschaftlicher Seite bis heute keine Lösung vorgeschlagen, wie sich das zugetragen haben soll. Stattdessen gibt es Meinungen, die eine Übertreibung in Erinnerungen an regionale Fluten sehen. Der Gipfel der Falschinterpretation ist die Behauptung, vom Mittelmeer in das Schwarze Meer eindringendes Wasser hätte die Erinnerung an die Sintflut ausgelöst. Warum davon weltweit berichtet wird und wieso man eine Arche benötigt, wenn man doch nur am Ufer des Schwarzen Meeres weiter nach oben gehen muss, um dieser Flut zu entkommen, darauf wird nicht eingegangen. Genau das zeigt aber, dass hier die Lösung nicht zu finden ist! Der Autor nennt ganz konkret passende Überlieferungen und gleicht diese mit den gültigen Naturgesetzen ab. Tatsächlich lässt sich so die Sintflut auf naturwissenschaftlicher Basis erklären. Sowohl mit Überlieferungen als auch mit diesbezüglichen Naturgesetzen wird die Herkunft des Sintflut-Wassers begründet, ebenso, wohin es nach der Flut abgelaufen ist. Zahlreiche Begleiterscheinungen und Folgen der Katastrophe werden besprochen. Es wird auch hinterfragt, wo das rote Wasser herkam, warum vor der Flut Riesen gelebt haben sollen und wieso von einem Kippen der Erdachse während der Katastrophe berichtet wird. Erdexpansion und Plattentektonik werde nebenso hinterfragt wie die Gebirgsbildung und die Entstehung der Ozeane. Ob Steinkohle, Braunkohle, Erdöl mit der Sintflut zu tun haben, ist ein weiteres, spannendes Thema.
←zurück